减小字体
增大字体- ·上一篇文章：浅析违反治安管理行为引发的损害赔偿问题
- ·下一篇文章：浅析一审民事裁判文书的问题所在
比较中日韩三国民法现代化研究
的无非是承认由现存政治、经济结构转入政治程序的各团体，却引起了出乎意料的反响。该宣言导致了一种参与共享的市民文化的确立。到了此时，韩国正在进行着一场无声的革命。”“产生于80年代晚期民主化进程中的参与分享的市民文化对人民的价值观念带来了巨大的影响。由大众民主到参与分享民主提升了参与感和权利意识。”[33]
一言以蔽之，宪政与市场的回归方始为韩国民法的现代化扫清了道路。
注释：
[1]Pak， Pyong-ho， 1999， "Characteristics of Traditional KoreanIaw“（朴秉壕：”韩国传统法的特色“），in Chun， Shin-young（ed），Legal System of Korea，Korean Culture Series 5， Seoul， International Cultural Foundation， pp. 13-14. [2]Lee， Chulwoo， 1999， "Modernity， Legality， and Power in Korea under Japanese Rule"， Shin Gi-Wook & Robinson， Michael （eds.） Colonial Modernity in Korea，Cambridge and London， Harvard University Press， p. 27. [3]参见郑钟休：《韩国民法典の比较法的研究》，东京，创文社，1989年版，第121－131页。[4]张庚鹤、徐炖玉：”对谈：韩国の法律文化“，载chun， Shin-young， 1991，第370页。
[5]参见梁彰沫：“民法案成立过程小考”，《民法研究》，第1卷，1992年，第61－66页。
[6]参见前注引梁氏文第67－74页。
[7]弓侧享永：《现行民法总论》，汉城，正音社1955年版，第91-302页附录一。
[8]金基善：《韩国民法总则》，汉城，法文社，1985年三改订增补版，第40页。
[9]郑钟休，1989年版，第162页。
[10]金基善，1985年版，第六章：“新民法的基本构造”。
[11]可参见延基荣：“韩国财产法内的内容己课题”，载小岛武司、韩相范编：《韩国法内现在》（下），日本比较法研究所研究丛书（27），东京，中央大学出版部。
[12]史尚宽：《继承法论。序》，中国政法大学出版社，2000年版。
一言以蔽之，宪政与市场的回归方始为韩国民法的现代化扫清了道路。
注释：
[1]Pak， Pyong-ho， 1999， "Characteristics of Traditional KoreanIaw“（朴秉壕：”韩国传统法的特色“），in Chun， Shin-young（ed），Legal System of Korea，Korean Culture Series 5， Seoul， International Cultural Foundation， pp. 13-14. [2]Lee， Chulwoo， 1999， "Modernity， Legality， and Power in Korea under Japanese Rule"， Shin Gi-Wook & Robinson， Michael （eds.） Colonial Modernity in Korea，Cambridge and London， Harvard University Press， p. 27. [3]参见郑钟休：《韩国民法典の比较法的研究》，东京，创文社，1989年版，第121－131页。[4]张庚鹤、徐炖玉：”对谈：韩国の法律文化“，载chun， Shin-young， 1991，第370页。
[5]参见梁彰沫：“民法案成立过程小考”，《民法研究》，第1卷，1992年，第61－66页。
[6]参见前注引梁氏文第67－74页。
[7]弓侧享永：《现行民法总论》，汉城，正音社1955年版，第91-302页附录一。
[8]金基善：《韩国民法总则》，汉城，法文社，1985年三改订增补版，第40页。
[9]郑钟休，1989年版，第162页。
[10]金基善，1985年版，第六章：“新民法的基本构造”。
[11]可参见延基荣：“韩国财产法内的内容己课题”，载小岛武司、韩相范编：《韩国法内现在》（下），日本比较法研究所研究丛书（27），东京，中央大学出版部。
[12]史尚宽：《继承法论。序》，中国政法大学出版社，2000年版。
